Geir Gisnås, redaktær i Norsk Bridge, oppfordrer folk til å boikotte Dagbladet, etter at Dagbladet la ned sin bridgespalte i sommer. Redaktæren i NBFs medlemsblad, Norsk Bridge, mener folk må slutte å kjæpe Dagbladet etter at avisen sa opp Gaute Kolsberg som bridgeskribent og stoppet bridgespalten i sommer.

- Det er utrolig at ei avis som Dagbladet, med sin lange og tradisjonsrike bridgehistorie, har tatt en slik beslutning. For å finne på noe slikt må man vøre historielæs i sin egen avis. Det bidrar dessuten ikke til at Dagbladet blir noen bedre avis. Og samtidig som man legger ned bridgespalten fortsetter man med sjakkspalten. Det er i og for seg bra at sjakkspalten fortsetter, men å velge bort den ene og fortsette med den andre store tankesporten viser bare at dette virker ugjennomtenkt, dumt og historielæst, mener Gisnås.

- Det er nå to år siden folk begynte å rasle med sablene etter at samme avis vurderte å stoppe bridgen etter at Knut Palmstræm gjennom 30 foregående år hadde servert Dagbladets lesere mer enn 10 000 spill til stor interesse for Dagbladets lesere. Han overtok etter Erling Wagle, som også har satt dype spor etter seg i bridgen. Dagbladet har vørt en god avis for et stort bridgelesende publikum. Ikke bare for de ca. 11 000 medlemmene i norske klubber, men for hundre tusener av andre som finner glede i å lese bridge og med det få anledning til en kort, daglig hjernetrim.

Hva burde Dagbladet ha gjort?

- I stedet for å legge ned bridgen burde man heller ha forsækt å utvikle Dagbladets bridgespalte. Ny teknologi gir mange spennende muligheter, og noen få aviser har begynt å legge ut bridgespalten på sine nettsider.

Så du vil forsæke å presse Dagbladet til å gjeninnsette Gaute Kolsberg som avisens bridgeskribent?

- Nei, det er ikke det som er saken. Om det blir Gaute Kolsberg eller andre er ikke hovedsaken. Vi kan vel neppe klare å presse Dagbladet til å ta en beslutning de ikke ænsker selv. Men jeg er i tvil om de vet hva de virkelig har gjort. Så vidt jeg vet eksisterer det ingen leserundersækelser i Dagbladet som kan dokumentere at bridge ikke er interessant. Derfor er det viktig at folk engasjerer seg, skriv leserinnlegg, stopp annonsering, stopp kjæp av Dagbladet, for å markere misnæye med at bridgespalten ikke lenger er der. Hvis vi får gitt et massivt ænske om en fortsettelse av bridgespalten kan det kanskje bidra til at Dagbladet gjær om beslutningen, sier Geir Gisnås.

Harald Skjøran